Нові обшуки в КМДА: чи ризикує Кличко залишитися без посади?

Обшуки в КМДА - чи ризикує Кличко втратити посаду

До підлеглих Віталія Кличка знову нагрянули з обшуками. Цього разу прокуратура підозрює столичних чиновників у "відмиванні" бюджетних коштів на будівництві Подільського мосту і закупівлях шкільних меблів. У травні правоохоронці разом з фіскалами вже проводили десятки перевірок у зв'язку з корупційними зловживаннями посадовців комунальних підприємств.

Кличко традиційно відповів, що вважає обшуки "політичним тиском" влади і спробою змістити його з посади голови Київської міськдержадміністрації.

Читайте також:

Новини.LIVE розбиралося, що сталося і чи ризикує столичний мер залишитися без посади.

Нові обшуки в КМДА

16-е серпня був не найкращим днем для київських чиновників - вони знову опинилися у центрі корупційного скандалу. Співробітники прокуратури провели одразу два обшуки, причиною для яких стали підозри у розкраданні бюджетних грошей.

Вранці правоохоронці завітали до Департаменту транспортної інфраструктури КМДА, КП "Дирекція з будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" та їхніх підрядників. Як пояснили у столичній прокуратурі, підставою для перевірок стало кримінальне провадження про незаконне привласнення коштів у ході будівництва Подільського мосту через Дніпро. Розмір потенційних збитків, які розслідуються, - понад 4,5 млн гривень.

На цьому обшуки не закінчилися. Після обіду вони продовжилися в Управлінні освіти Печерської РДА. Там слідчі встановлювали обставини зникнення майже 0,5 млн гривень під час закупівлі меблів для шкіл.

КМДА

До підлеглих Віталія Кличка вже не вперше приходять з перевірками. У травні на всю країну прогримів скандал, коли обшуки відбулися одразу в доброму десятку комунальних підприємств і в кума київського голови Артура Палатного. Тоді з'ясувалося, що столичних чиновників підозрюють у корупційних зловживанням, загальна сума яких перевищує сотні мільйонів гривень. Палатному слідство "пред'явило" покривання нелегальної торгівлі в підземних переходах.

Читайте також: Корупція чи розправа: чому до Кличка прийшли з обшуками?

16-го серпня історія повторилася. Щоправда, дещо у меншому масштабі.

"Ситуація з розслідуваннями корупції в КМДА продовжується. До Кличка можна ставитись по-різному, але масштаб корупційних схем в місті не може не непокоїти. Можна багато говорити про політичні мотиви, але диму без вогню не буває. І тут або Кличко втратив контроль над ситуацією і її перехопили ділки різного ґатунку, або з самого початку робота була заточена під інтереси найближчого оточення, яке не можна чіпати", - прокоментував ситуацію з черговими обшуками в Київраді політолог Ігор Петренко.

Старі виправдання Кличка

Мер Києва вже давно обрав зручну для себе тактику позиціонування. Коли немає чого сказати, він не коментує негативні новини. Наприклад, жителі столиці так і не почули від мера виразних пояснень, хто має відповісти за екстремальний дрифт на Софійській площі. Чи чому затопило столичне метро, коли мер відбув у відпустку святкувати 50-річчя.

Однак, коли мова заходить про корупційні зловживання в КМДА, Кличко обов'язково з'являється на публіці і "заводить стару платівку" про політичне переслідування.

"Масові обшуки, що паралізують роботу комунальних підприємств і структурних підрозділів міської влади, і які тривають вже кілька місяців, є системним тиском, політично мотивованим тиском на владу Києва. Ці дії спрямовані на дискредитацію столичної влади і мене особисто, та на створення перешкод для втілення важливих для міста і киян проєктів. І робиться це з однією метою - спаплюжити мою репутацію. Та створити підґрунтя, щоб, всупереч Конституції, призначити головою КМДА зальотного ставленика, а не того, кого обрали кияни", - вже у традиційному стилі відреагував мер Києва на звинувачення правоохоронців.

Віталій Кличко

В усій цій історії політолог Олексій Якубін, як і мер, бачить політичні мотиви. Мовляв, Банкова вважає Кличка серйозним опонентом, а тому атакує його.  

"Кличко дуже схожий на Зеленського по формі. Як і Зеленський, він прийшов у політику популярною постаттю, тільки зі спорту. У Кличка почалися проблеми, коли його рейтинг у Києві виявився вищий, ніж у діючого президента. А додалися проблеми, коли Кличко почав відроджувати партію "УДАР" після мерських виборів", - розповів політолог.

Рейтинг Кличка у столиці дійсно високий. Однак у масштабах всієї країни він коливається в межах 1 %. З таким рівнем підтримки київського мера важко назвати політичним конкурентом Володимира Зеленського, рейтинг якого не опускається нижче 22-25 %.

Читайте також: НАБУ завело справу на Кличка: у чому підозрюють команду мера Києва?

Відповідь Кличка, в якій він фактично ігнорує звинувачення у корупції, на думку політолога Володимира Фесенка, - далеко не найкращий вихід з ситуації.

"У своїй заяві він переводить проблему в площину особистого і політичного протистояння. З точки зору політичного піару це, можливо, і правильно. Але і корупційні зловживання в комунальних підприємствах, і суто господарчі проблеми в будівництві та ремонтах мостів і доріг в Києві також реально існують. Теза про те, що "обшуки паралізують роботу комунальних підприємств" може сприйматись і як виправдання корупційних проявів. Мовляв, не заважайте працювати так, як ми звикли. І це не найкращий аргумент", - відзначив політолог.

Віталій Кличко

Втім, Кличко міг би й вибрати іншу лінію поведінки. Наприклад, не зводити все до "політичного тиску", а очистити власне оточення від корупціонерів, які й створюють йому проблеми. Щоправда, не схоже, що у мера є такі плани. А тому вже незабаром він ризикує залишитися без посади голови КМДА, переконаний політолог Андрій Золотарьов.

"Чи не простіше Кличку зробити просту річ. Піти за заповітами Лі Куан Ю: очистити своє оточення від корупціонерів і їхніх "схематозів". Корона з голови не впаде. Є всі повноваження. Інша справа не хоче або не може. У такому випадку його відставка з посади глави КМДА - питання часу. Причому найближчого", - спрогнозував Золотарьов.

У політичних колах вже не перший місяць ходять чутки, що Віталія Кличка можуть позбавити частини повноважень. Як міський голова, він, звісно, обраний киянами. Але чи бути йому заодно очільником Київської адміністрації - вирішувати президенту і уряду. Яким буде рішення щодо нього - покаже час.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram і Viber Новини.LIVE.