Стратегически россия уже проиграла войну: какие ошибки совершил кремль и почему Украина выбрала правильную тактику обороны

Война в Украине: ошибки путина

Третья неделя войны показывает, что у россии сохраняется преимущество в воздухе. Вместе с тем, наземные военные действия она производит крайне неудачно. А все потому, что с самого начала рф допустила грубые стратегические просчеты, которые невозможно исправить ситуативными тактическими успехами, за которые приходится платить высокую цену.

Детальнее об этом читайте в Новини.LIVE.

Читайте также:

Просчеты кремля

После 2,5 недель российского вторжения без малейших сомнений можно сказать, что перед началом наступления кремль ложно оценил расклад сил. По большому счету, россия готовила не серьезную военную операцию, а дерзкую авантюру. В москве почему-то считали, что украинская армия не будет сопротивляться и повторится 2014 год, когда почти бескровно удалось аннексировать Крым.

"РФ готовила "спецоперацию", которая очень напоминает операцию в Крыму в 2014 году. Россияне совершенно не принимали во внимание, что украинская армия будет сопротивляться. Нельзя нападать на страну, в которой 250 тысяч военных, группировкой, численность которой 200 тысяч. Это не соответствует никаким военным канонам. На уровне планирования наступления на Украину были допущены стратегические просчеты. Это мертворожденная "спецоперация", больше похожая на необдуманную авантюру. Так не воюют в 21 веке", - рассказал военный эксперт из Азербайджана Агиль Рустамзаде.

Он убежден, что российская армия уже не может тактическими шагами исправить стратегические просчеты, которые допустило ее руководство.

"Стратегические просчеты при планировании операции завели российскую армию в положение, когда она потеряла наступательный темп, не выполнила поставленную задачу по захвату городов и имеет большие потери боевой техники", - отметил эксперт.

Владимир Путин

О потерях захватчиков на земле говорят многие. В то же время, по словам Рустамзаде, в воздухе враг тоже перестал чувствовать себя уверенно. Оккупант перешел к использованию стратегических ракет, а его самолеты снизили интенсивность авианалетов.

"Россия уже не может эффективно использовать свои ВМС. Самолеты летают, но не в таком количестве, как было в первую неделю. "Стингеры" сыграли свою роль. Более 120 самолетов и вертолетов – это катастрофические потери даже для большой армии. Россия начала применять стратегический запас ракет. Это говорит о том, что у нее все меньше оперативно-тактических ракет, которые могут работать на глубину 500 и более километров. Они применяют крылатые ракеты воздушного базирования типа "Х-101". Такие ракеты могут нести ядерную боеголовку", - рассказал эксперт.

Кроме того, не в пользу захватчиков сыграло взаимодействие Украины и НАТО по обмену разведданными. ВСУ лучше информированы о враге, у которого разведка работает на низком уровне. Чтобы получить инсайдерскую информацию, Россия применяет авиацию и живую силу, что свидетельствует об отсталости ее разведки в целом.

Почему Украина выбрала верную тактику обороны

В первые дни войны часто звучали вопросы, как случилось так, что русская армия вообще смогла пересечь границы. Мол, почему на границах не была выстроена условная "линия Маннергейма". Впрочем, те, кто озвучивают подобные упреки в адрес руководителей страны, не принимают во внимание протяженность границ с беларусью, рф и Крымом. Агиль Рустамзаде убежден, что украинское военное руководство избрало правильную тактику ведения боев, когда позволяет длинным вражеским колоннам заезжать в глубь страны.

"Россиянам позволяют проникать вглубь территории, после чего обрубают их логистику. Российские танки попадают в плен, потому что у них заканчивается топливо. Если бы украинская армия героически построила линию вдоль белорусско-российских границ и стояла там до смерти, сейчас не было бы половины ВСУ. Руководство избрало правильную тактику с использованием асимметричных способов войны. Это война засад, в которой украинская армия достигает значительных успехов. Из 200 тысяч российской армии где-то 50 тысяч уже не могут вести боевые действия. Но больше всего на снижение их боеготовности влияют большие потери бронетехники", - объяснил эксперт.

Читайте также: Вера в победу растет: как изменяются настроения украинцев с каждым днем войны

При этом он считает, что для удачного отражения наступления противника ВСУ требуются не столько современные системы ПВО, сколько противотанковое вооружение.

"ПВО нужна Украине, но критической необходимости в ней нет. Нигде в мире нет противовоздушных и противоракетных систем, которые бы на 100 % прикрывали бы города. Зато критически важно, чтобы Вооруженным силам поставляли достаточное количество противотанкового оружия", - отметил эксперт.

Какие города может захватить враг

Под самой большой угрозой остается Мариуполь. Город может упасть, в частности, из-за многочисленных жертв среди гражданского населения, что деморализует военных. Как известно, согласно официальным данным, в результате вражеских обстрелов погибли более 2 тысяч мариупольцев.

"В Мариуполе очень сложная ситуация. Возможно, что город не удержат из-за гражданского населения. Если бы там не было гражданских, военные могли бы выстоять, но когда перед их глазами убивают гражданское население, это сильно деморализует", - отметил Рустамзаде.

Мариуполь

Что касается таких крупных городов как Киев, Одесса или Харьков, то эксперт скептически оценивает шансы россиян захватить их.

"Россия продолжает шаг за шагом разрушать кварталы Харькова, применяя ракеты и авиацию. Но у нее нет сил, чтобы взять город. Что касается Одессы, то, очевидно, командующий морской пехотой или всем военно-морским флотом россии смог донести свою позицию, что нельзя высаживаться на заминированный берег, по которому будет работать артиллерия. А чтобы взять Киев, его нужно оцепить хотя бы 300-400-тысячным войском. Россия сейчас не имеет таких возможностей", - рассказал он.

Когда закончится война

Продолжительность войны будет зависеть от того, объявит ли кремль всеобщую мобилизацию. В целом же, по оценкам Агиля Рустамзаде, активные боевые действия могут продолжаться от нескольких недель до нескольких месяцев.

Читайте также: Что будет с РФ и Путиным: прогнозы российских миллиардеров

"Если объявят мобилизацию и будет вторая волна наступления, то война затянется на месяцы. Но не дольше, чем на четыре месяца, поскольку дольше российская экономика не выдержит под давлением санкций. Россия не мобилизовала экономику перед войной. У нее уже заканчиваются ракеты, скоро начнет заканчиваться топливо, которым оно не запаслось в необходимых объемах. Если же мобилизации не будет, то это вопрос недель. Если в течение недели россияне не получат резервы численностью хотя бы до 100 тысяч, ВСУ начнут их громить", - добавил военный эксперт.