Союз трех. Чем выгоден Украине новый альянс с Британией и Польшей
Поделиться
Украина, Польша и Великобритания начали новый формат сотрудничества. Это произошло 17 февраля. О создании трехстороннего альянса планировали объявить еще 2 февраля. Тогда в Киев должна была наведаться глава британского МИДа Лиз Трасс. Однако чиновница заболела на коронавирус, а потому официальный старт новообразованного союза перенесли на две недели.
Новини.LIVE рассказывает, что представляет собой альянс Украины, Польши и Британии и в чем его выгода для нашей страны.
Украина, Британия и Польша создали трехсторонний союз
За последние годы Украина не впервые принимает участие в начале нового международного формата сотрудничества с другими государствами. Не так давно были созданы "Ассоциированное трио" с участием Украины, Молдовы и Грузии, украинско-турецкая "Квадрига" и "Люблинский треугольник", в который вошли Польша, Литва и Украина.
17 февраля на европейской карте появился еще один альянс. Его образовали Украина, Британия и Польша. Инициатором нового межгосударственного формата сотрудничества выступил официальный Киев, который впервые публично заговорил об этом в октябре 2021 года.
По словам главы МИДа Дмитрия Кулебы, союз призван укреплять безопасность и развивать торговлю между государствами. Министр отметил, что основывается он не на локальной географии, а на общих принципах трех стран.
В тот же день министерства иностранных дел Украины, Британии и Польши обнародовали общее заявление, в котором рассказали больше о созданном альянсе. В нем отмечается, что страны объединяют усилия, в частности, потому что имеют "общую историю противостояния агрессорам, которые угрожают свободе и миру в Европе".
"Каждое европейское государство свободно выбирать или менять свои меры безопасности, включая договоры о союзе. И ни одно государство не может рассматривать любую часть Европы как сферу своего влияния", - подчеркнули министерства.
МИДы трех государств также задекларировали стремление усиливать сотрудничество в вопросах кибербезопасности и укреплять стратегические коммуникации для противодействия дезинформации.
Еще до официального запуска альянса у украинцев спросили, что они думают о нем. Как показал январский опрос группы "Рейтинг", 61 % граждан поддержали идею создания союза в составе Украины, Польши и Великобритании. 21 % респондентов негативно отнеслись к такой инициативе. А 12 % сказали, что им безразлично.
Читайте также: Отказ от НАТО невозможен. Почему внеблоковый статус - не панацея для Украины
Интересно, что очень похожие цифры можно увидеть в недавних социсследованиях об отношении украинцев к НАТО. По данным упомянутого "Рейтинга", 62 % граждан поддерживают вступление в НАТО, тогда как 30 % - против.
Хотя новообразованный союз не представлял себя как военный, но, очевидно, большинство украинцев воспринимают его именно таким. И это не совсем случайно.
Цель альянса
Каждый из малых союзов имеет свою цель. В "Ассоциированное трио" собрались три государства, которые задекларировали совместное движение в Евросоюз. "Люблинский треугольник" - это объединение Украины и двух восточноевропейских стран, которые чаще всего выступают ее адвокатами в ЕС.
В то же время альянс Украины-Британии-Польши вряд ли можно как-то сопоставить с евроинтеграционными стремлениями Киева. Во-первых, Великобритания сама покинула ЕС. А во-вторых, Польша находится в напряженных отношениях с Брюсселем. Вместе с тем, по словам эксперта-международника Максима Яковлева, "это вполне естественный союз с историческими корнями".
"Англо-саксонский мир является давним врагом России. В Польше с россиянами также длительная история сложных отношений. Украина стала заложником отношений из-за географического соседства. Им втроем выгодно координировать вопросы безопасности", - отметил он.
При этом, по его словам, "стратегия малых союзов", которой придерживается Офис президента, "имеет смысл" и "оправдывает себя".
"Меньшие союзы могут быть более продуктивными, чем когда создаются большие союзы, в которые входят государства с разными интересами", - пояснил эксперт.
Похожие мысли у политолога Игоря Петренко. Он также считает, что Киеву стоит работать над созданием новых форматов сотрудничества с участием нескольких государств, а не только рассматривать варианты, как присоединится к крупным международным институтам.
"Каждый из союзов, в которых участвует Украина, ценен по-своему. Возьмем для примера "Квадригу" (Украина-Турция, - ред.). Турция поставляет нам "Байрактары", есть договоренности о строительстве совместного предприятия по производству беспилотников. В Турции строят корветы для нашего военно-морского флота. Кроме того, Эрдоган готов быть посредником в переговорах с Москвой. Результат существования такого союза очевиден", - рассказал он.
Читайте также: Непростой, но надежный союзник. Как отношения Украины и Турции вышли на новый уровень
По словам Петренко, безусловно, не стоит ожидать, что Польша и Великобритания предоставят Украине гарантии безопасности, которые есть в НАТО, когда нападение на одного из членов Альянса расценивается как нападение на весь Альянс. Но это не значит, что нет выгоды от начатого формата.
"Союз с Британией и Польшей важен для сотрудничества в оборонной сфере. Это возможность без лишней бюрократии и дебатов получать новые образцы вооружения, что Британия, собственно, уже делает. Также это возможности для экономического сотрудничества, в частности в энергетической сфере. Украина хочет увеличить добычу собственного газа. Не так много стран имеют технологии для разведки новых месторождений и добычи газа. Благодаря британским технологиям мы сможем это сделать", - добавил политолог.
Словом, союзов много не бывает. Главное, чтобы они были действенными, а не ограничивались декларациями на бумаге.
Читайте Новини.LIVE!
