"Шарик" лопнул? К чему готовиться "испанскому" блогеру и ждут ли его в Украине?

"Шарик" лопнул? К чему готовиться "испанскому" блогеру и ждут ли его в Украине?

Литва лишила блогера Анатолия Шария статуса беженца, а заодно объявила персоной нон грата. Политик все отрицает и утверждает, что впервые слышит об этом. Впрочем, литовский МИД подтвердил данную информацию. Там сообщили, что защита Шария обжалует решение, которым он лишился выгодного статуса политпреследованного.

Новости.LIVE выясняли, к чему стоит готовиться Шарию и может ли он в итоге оказаться в Украине.

Читайте также:

Лишенный статуса

Анатолий Шарий покинул Украину в 2011 году. Причиной стало уголовное дело, которое правоохранители завели из-за стрельбы с его участием в одном из столичных общественных заведений питания. Сам тогда еще малоизвестный журналист заявлял, что дело завели из-за его расследования незаконной деятельности высоких чинов МВД.

Не дожидаясь результатов судебного разбирательства дела, Шарий покинул страну. Впоследствии, в 2012 году Литва предоставила ему статус беженца, оценив заведенное на него в Украине уголовное производство, как попытку политического давления на журналиста.

Интересно, что о предоставлении Шарию убежища в Литве ходатайствовал в то время народный депутат, а по состоянию на сегодня один из топовых политтехнологов из окружения Порошенко, Виктор Уколов. Соответствующую информацию недавно обнародовал в социальных сетях журналист Сергей Иванов.

"В 2012 году, будучи депутатом, Уколов активно поддерживал Шария и даже ездил к нему в Литву вместе с экс-депутатом Еленой Бондаренко, где как официальное лицо ходатайствовал о предоставлении Шарию статуса политического беженца, которое тот в дальнейшем получил и использовал для антиукраинской деятельности", - сообщил Иванов, подкрепив свое сообщение видеофайлом с Уколовым.

На опубликованной видеозаписи политтехнолог Порошенко рассказывает, что взялся защищать Шария, поскольку считает возбужденные против него в Украине дела безосновательными и не хотел бы, чтобы он повторил судьбу Георгия Гонгадзе.

С тех пор прошло девять лет. И вот Литва изменила свое решение. На днях издание "Европейская правда" сообщило, что 10 мая 2021 года Литва аннулировала Шарию все документы и объявили его персоной нон грата.

Читайте также: Недовольны все. Почему приговор Стерненко не нашел понимания в противоборствующих лагерях

Блогер отреагировал мгновенно, написав в Telegram: "Прямо не знаю, что же делать теперь, надо ждать официального сообщения от Литвы, думаю. Лично я впервые слышу".

В следующих сообщениях Шарий начал оспаривать информацию украинских журналистов. В распространении "фейков" он обвинил адвоката Марка Фейгина и нардепа Алексея Гончаренко.

Однако, уже на следующий день в министерстве иностранных дел Литвы подтвердили, что Шария таки лишили статуса беженца. В министерстве уточнили, что блогер подал апелляцию.

К чему готовиться Шарию?

Сейчас Шарий оспаривает в литовских судах вердикт Миграционной службы. Соответствующая процедура может быть достаточно длительной. Тот же экс-судья Николай Чаус на протяжении двух лет оспаривал отказ Молдовы предоставлять ему статус беженца.

Кроме того, блогер может в любой другой стране ЕС обратиться с просьбой о предоставлении политического убежища. Например, в Испании, где он сейчас проживает. Правда, получить положительный ответ во втором государстве ему вряд ли удастся. Дело в том, что, согласно положениям Дублинских соглашений, статус беженца предоставляет та страна, в которую прибыл мигрант, пересекая границу Евросоюза. Если же государство, предоставившее соответствующий статус, аннулирует мигранту паспорт беженца, его аргументация, обоснованная европейскими нормами о правах мигрантов, распространяется на все страны ЕС. Соответственно, если Шарий захочет получить политическое убежище в Испании, то услышит отказ с теми же объяснениями, что и в Литве.

Таким образом, проиграв апелляцию в Литве, Шарий автоматически станет лицом, нелегально находящимся на территории ЕС. Далее события могут развиваться по трем сценариям.

Первый - государство, в котором будет находиться Шарий, по процедуре реадмиссии должно передать его стране, из которой он прибыл. Поскольку в другие страны ЕС он прибыл из Литвы, то вернуть его должны туда же. Но так как он уже персона нон грата в Литве, то выдать его смогут напрямую в Украину.

Читайте также: Суд вынес компромиссное решение. Почему Медведчук избежал заключения

Второй - это экстрадиция в Украину по запросу правоохранительных органов. В феврале этого года СБУ нарушила против Шария уголовное дело по статьям "государственная измена" и "нарушение равноправия граждан". То есть, теоретически такой запрос возможен. И если у государства, в котором будет проживать блогер, не возникнут сомнения относительно доказательств украинских правоохранителей, блогера выдадут по процедуре экстрадиции.

Собственно, первый сценарий отличается от второго тем, что Шария могут вернуть Украине как нелегала или как преступника.   

И третий - не дожидаясь реадмиссии или экстрадиции, Шарий уедет в страну, которая точно откажет Украине в запросе на его выдачу. Это может быть РФ, Беларусь или какое-то другое государство.

Ждут ли "испанского" блогера в Украине?

Украинские избиратели славятся своей сентиментальностью к деятелям, в отношении которых расследуются уголовные дела. Обычно, электоральная поддержка преследуемых растет и они становятся серьезными политическими игроками. Именно поэтому, по информации Новости.LIVE от источника во фракции "Слуги народа", власть не заинтересована, чтобы Анатолий Шарий оказался на территории Украины.

"Если Шарий окажется в Украине, будут суды, митинги, обвинения в преследовании. Думаете, "Слуге народа" или Банковой это нужно? Конечно, нет", - рассказал инсайдер.

Однако, Офис Президента все же планирует "подогревать темы" с обвинениями Шария в госизмене и лишением его статуса беженца. Правда, по словам источника в монобольшинстве, цель не в том, чтобы привлечь "испанского" блогера к уголовной ответственности, а чтобы показать, что Владимир Зеленский смог навредить Шарию больше, чем Петр Порошенко.

По сути, власть будет пытаться доказать гражданам, что команда пятого президента не трогала блогера, потому что, очевидно, негласно сотрудничала с ним. Разумеется, любые доводы о связях Порошенко с пророссийскими силами - это всегда серьезный удар по его репутации, на что и рассчитывает Банковая.

Больше оперативных новостей ищите в Telegram Новини.LIVE.