Причин для оптимизма немного. Итоги переговоров Байдена с Зеленским

Переговоры Байдена с Зеленским: есть ли основания для оптимизма?

Через два дня после онлайн-конференции Джо Байдена и Владимира Путина, американский президент провел телефонный разговор с Владимиром Зеленским, который проходил вечером 9 декабря и длился 1,5 часа.

К положительным результатам переговоров двух президентов можно отнести заверения США, что они не оставят Украину наедине с РФ, если Кремль прибегнет к очередной эскалации. Также Вашингтон заявил, что не настаивает на закреплении в Конституции "особого статуса" для ОРДЛО. В остальном переговорам трудно дать положительные оценки.

Читайте также:

Больше о результатах разговора Зеленского и Байдена читайте в публикации Новини.LIVE.

Немножко оптимизма

Джо Байден уже традиционно заверил Владимира Зеленского, что США непреклонно привержены суверенитету и территориальной целостности Украины. Глава Белого дома подчеркнул, что Штаты и союзники будут отвечать "решительными экономическими и другими мерами" и готовы оказывать Киеву помощь, если будет дальнейшее военное вмешательство России.

Как ранее заявлялось, под "решительными мерами", очевидно, имеется в виду отключение РФ от платежной системы SWIFT. Такой шаг, безусловно, нанесет российской экономике серьезный удар. Россия входит в топ-3 по количеству трансакций в SWIFT. В случае отключения ее экспортеры и импортеры, среди которых - государственные компании "Роснефть" и "Газпром", не смогут рассчитываться по внешним контрактам.

Владимир Зеленский

Накануне телефонного звонка издание Associated Press написало, что Байден будет требовать от Украины закрепить на уровне Конституции "особый статус" для "Л/ДНР", на чем РФ настаивает с 2014 года. Впрочем, "зрада" не состоялась. После переговоров пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заверила, что никакой автономии для оккупированных территорий Штаты не требуют.

Кроме того, Байден заверил, что привержен принципу "никаких решений или дискуссий об Украине без Украины". Слова верны. Но только, как учит история, когда две страны обсуждают третью, этого принципа далеко не всегда придерживаются.

А теперь о пессимизме

О положительных результатах переговоров мы поговорили. Перейдем к не очень положительным. В целом, по словам эксперта по международной политике Владислава Фарапонова, лаконичность релизов Офиса президента и Белого дома говорит об отсутствии новизны или недосказанности.

"По результатам переговоров президентов США и Украины в публичной плоскости не прозвучало много новизны. Меседжи и тон разговора схожи с теми, что были раньше. Самое главное, вероятно, осталось не сказанным. Но это предполагает дипломатия - все не может быть сказано, пока договоренности не будут реализованы", - отметил он.

Читайте также: Зеленский и Байден завершили переговоры: все подробности

Несколько дней назад появилась информация о том, что США могут присоединиться к Нормандскому формату. Отмечалось, что Москва вроде бы не против, чтобы формат расширили до пяти участников. Ранее подобные предложения выдвигал Киев. Однако в итоговых релизах это не отражено. Белый дом сухо сообщил, что остается сторонником Нормандского формата, но о готовности Штатов приобщиться к нему не сказал ни слова.

По словам эксперта международной политики Ильи Кусы, не стоит ожидать, что США присоединятся к "Нормандии". По его мнению, даже если это произойдет, то все равно не получится перезапустить переговорную площадку, которая "сейчас находится в полумертвом состоянии".

"Не думаю, что идея с присоединением США к Нормандскому формату имеет какой-то смысл. Во-первых, этого не произойдет. Во-вторых, это никому не нужно. Какая стратегическая задача решит участие США за столом переговоров? Кроме француза и немца, на переговорах появится американец. И что дальше? От этого все равно не изменится позиция российской стороны", - убежден эксперт.

Со своей стороны, в Офисе президента рассказали, что "США приняли для себя решение быть активными участниками мирного процесса по Донбассу". Об этом сообщил Андрей Ермак, уточнив, что "это может быть параллельный трек вместе с Нормандским форматом". Как вариант, может рассматриваться возобновление двусторонних американо-российских переговоров, которыми до 2019 года занимались Курт Волкер и Владислав Сурков.

"Я бы не стал слишком оптимистично оценивать заявления, что США готовы активно приобщиться к переговорам по Донбассу. В этом году мы уже слышали предложения о расширении Нормандского формата и обсуждении в его рамках "Северного потока-2". Также пол года назад Виктория Нуланд заявляла о пересмотре Минских договоренностей, но впоследствии эта тема незаметно исчезла с повестки дня", - со скепсисом отметил эксперт-международник Фарапонов.

Джо Байден

Как только закончился разговор лидеров США и Украины, замглавы ОПУ Андрей Сибига в эфире одного из телеканалов рассказал, что Зеленский выступает за прямые переговоры с Путиным. По словам чиновника, об этом шла речь во время разговора с Байденом и, мол, украинский президент "нашел полное понимание и поддержку партнеров".

В экспертной среде готовность Зеленского вести прямые переговоры с Путиным комментируют с осторожностью. По мнению политолога Владимира Горбача, встреча один на один – не лучший формат диалога с Кремлем.

"У меня есть опасения, что такой диалог не пойдет на пользу Украине. Наш президент проигрывает такие переговоры. И проигрывает даже не потому, что он как личность слабее Путина, а слабее как институт, слабее, потому что у него нет тех ресурсов, которые есть у России", – отметил эксперт.

Теперь о НАТО. Байден в очередной раз подчеркнул, что решение о расширении организации будут принимать исключительно Украина и члены Альянса. Месседж, безусловно, обнадеживает. Но вместе с тем ни Вашингтон, ни Киев не раскрыли деталей, шла ли речь во время разговора об ультиматуме Путина о нерасширении Альянса на восток.

На первый взгляд может показаться, что вопрос границ НАТО прямо не касается Украины, поэтому США не обязаны обсуждать его с Киевом. Однако ультиматум Путина – это, по сути, предложение оформить "Ялту-2". Иными словами, разделить Восточную Европу на сферы влияния, как было до 1989 года.

Читайте также: Переговоры Байдена и Путина: как они закончились для Украины

Как известно, в ближайшее время США и еще "четыре члена Альянса" (вероятно, Германия, Франция, Италия и Великобритания – страны, с лидерами которых Байден говорил перед звонком Путину) планируют провести переговоры с РФ, чтобы "снять напряжение" в отношении НАТО. Соответствующая инициатива Байдена уже вызвала резкую критику со стороны "Бухарестской девятки", в которую входят Эстония, Латвия, Литва, Польша, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария и Чехия. Украине тоже следовало бы присоединиться к ним.

Вслед за разговором с американским президентом, на следующей неделе Зеленский в Брюсселе проведет встречи с Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцом. И хотя текущие оценки переговоров с Байденом не слишком оптимистичны, все же хорошо, что переговорный процесс возобновился.

Владимир Зеленский Джо Байден США Украина