Переговоры с Россией: возможен ли компромисс?
Поделиться
Первые раунды переговоров с Россией не привели к значительным сдвигам в достижении мира. Стороны смогли предварительно найти общий язык относительно гуманитарных коридоров. Однако даже эту договоренность пока не удается реализовать на практике.
Новини.LIVE рассказывает о ходе переговоров, чего требуют россияне и на какие компромиссы готова идти украинская сторона.
Пять требований российских оккупантов
В ходе второго раунда переговоров украинская и российская делегации договорились о гуманитарных коридорах из Мариуполя и Волновахи. В планах была эвакуация более 200 тысяч гражданского населения. Впрочем, российские захватчики нарушили договоренности о прекращении огня. Блокированные города смогли покинуть лишь несколько сотен человек.
Кремль не изменил себе. В очередной раз он подтвердил, что "Россия выстроена на лжи". Вместо гуманитарных коридоров, оккупанты предложили выезд гражданским лицам: из Киева - в Беларусь, с Мариуполя в Ростов-на-Дону, с Харькова и Сум - в Белгород. Такие маршруты никак не связаны с человечностью захватчиков, а нацелены исключительно на создание пропагандистской картинки. Чтобы показать, как, мол, простые люди бегут в Россию от "укрофашистов".
На 12-й день войны Кремль не собирается отступаться от своих ультиматумов. Путин продолжает настаивать, что "цели спецоперации будут достигнуты".
На чем же, собственно, настаивают оккупанты? Их требования можно свести к пяти пунктам:
- "денацификация";
- "демилитаризация";
- признание "Л/ДНР" в пределах Донецкой и Луганской областей;
- признание Крыма российским;
- внеблоковый статус Украины.
Что именно имеет в виду Кремль, когда говорит о "денацификации", - понять трудно. Если исходить из исторического опыта, то под "денацификацией", видимо, надо понимать ликвидацию нацистской партии и запрет ее представителям занимать государственные должности. Однако такое требование само по себе абсурдно. Очевидно, Москва считает нацистами действующую украинскую власть, что не выдерживает никакой критики. Такое сравнение невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла.
Не менее неадекватен ультиматум о "демилитаризации". Кремлевские чиновники не спешат объяснять его подробно.
"Демилитаризация в смысле уничтожения угрожающей нам инфраструктуры вооружений будет доведена до конца. Даже если мы подпишем мирную договоренность, она обязательно должна такой пункт включать. Мы готовы разговаривать, но продолжать нашу операцию мы будем, потому что не можем позволить себе сохранить в Украине инфраструктуру, которая грозит РФ", - расплывчато заявил недавно Сергей Лавров.
Понятно, что отказ от любого вооружения невозможен - никто в Киеве не согласится на снижение обороноспособности государства. Если же в Кремле имеют в виду "вредные ядерные бомбы", которые якобы может производить Украина, то это не более, чем фантазии Путина и ему подобных, которые не имеют ничего общего с реальностью.
По сути, требования о "денацификации" и "демилитаризации" тождественны капитуляции и отказе от дальнейшего сопротивления, что, в принципе, невозможно.
Что касается признания независимости "Л/ДНР" и Крыма как части российской территории, то здесь также все однозначно. По словам главы фракции "Слуги народа" Давида Арахамии, Украина не готова ни к каким компромиссам на переговорах касательно своей территориальной целостности.
Читайте также: Украина стала для них адом: сравниваем потери россиян в разных войнах
Единственное путинское требование, где возможны "точки соприкосновения", остается внеблоковый статус. На днях Владимир Зеленский взялся резко критиковать членов НАТО за отказ "закрыть небо" над Украиной. С критическими заявлениями в адрес Альянса также выступил Арахамия.
"Ответ, который мы имеем от стран НАТО, заключается в том, что они не готовы даже обсуждать наше членство в НАТО, по крайней мере точно не в ближайшие 5-10 лет. Мы не будем бороться за подачу заявки в НАТО, мы будем биться за результат, а не процесс. Мы готовы обсуждать некоторые модели, которые не предусматривают участия НАТО. Например, могут быть прямые гарантии безопасности от разных стран, например США, Китая, Великобритании, возможно, Германии и Франции. Мы готовы обсуждать эти вещи в широком кругу, не только в двусторонних переговорах с Россией, но также с другими партнерами", - подчеркнул он.
Не исключено, что упомянутыми главой "СН" гарантиями безопасности Киев пытается заручиться благодаря интеграции в ЕС. Не зря Банковая хочет ускорить процесс получения от Евросоюза статуса государства-кандидата.
Похоже, внеблоковый статус действительно может стать предметом договоренностей. Правда, воплотить его в жизнь будет не просто. Для закрепления соответствующего статуса в Конституции необходимы 300 голосов от народных депутатов, что будет крайне непросто сделать. На всеукраинском референдуме такой вопрос также вряд ли получит необходимую поддержку, поскольку, согласно социсследованиям группы "Рейтинг" от 1 марта, вступление в НАТО поддерживают 76 % украинцев, тогда как против - лишь 9 %.
Возможен ли прогресс в переговорах?
В экспертных кругах скептически отвечают на этот вопрос. По словам политолога Владимира Фесенко, россияне имитируют переговорный процесс. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что делегацию врага возглавляет Владимир Мединский - бывший министр культуры, идеолог российского империализма.
"Российскую делегацию на переговорах с Украиной возглавляет Владимир Мединский - бывший министр культуры, ныне помощник Путина. Это идеолог русского превосходства во всем, имперец, украинофоб. Косвенно это свидетельствует, что Россия лишь имитирует переговоры. С их стороны это скорее пропагандистская акция", - отметил политолог.
По его словам, от переговоров не нужно отказываться, хотя и не стоит питать особых ожиданий.
"Наша задача - показать готовность к переговорам, с требованием немедленного прекращения огня и отвода российских войск. При этом нам следует категорически отказываться от выполнения ультимативных требований России. Поэтому не стоит ждать чего-то особенного от этих переговоров. Но и отказываться от них нельзя", - добавил он.
Читайте также: "Российский корабль" идет ко дну: почему Путин проигрывает войну за Украину
Переговоры не принесут мира. Пока войной руководит Путин, маловероятно, что ее удастся остановить, убежден политолог Виктор Небоженко.
"Парадокс в том, что в России есть кому объявить войну и вторгнуться в Украину, но некому ее остановить. Путин начал агрессию против Украины, но Путин уже не может ее остановить, о чем его предупреждали", - отметил он.
А вот военный эксперт Олег Жданов считает, что пока не наступил перелом в ту или иную сторону, говорить о готовности сторон идти на компромиссы не приходится. Он прогнозирует, что война продолжится еще по меньшей мере несколько месяцев, а ближайшие дни станут решающими.
"К сожалению, война с Россией не завершится быстро. Она продлится еще как минимум несколько месяцев. Ближайшая неделя станет для Украины переломной и решающей. Мы очень истощили противника. Он почти утратил наступательный потенциал. И вот сейчас, в ближайшие двое-трое суток, мы увидим, сможет ли враг найти резервы, чтобы усилить свои войска. Если не сможет, наступит начало перелома во время этой войны. Ближайшая неделя будет решающей относительно того, в чью пользу будет развиваться война", - подытожил эксперт.
Читайте Новини.LIVE!
