Он вернулся. Сможет ли Порошенко возглавить оппозицию

Анонсированное возвращение Петра Порошенко свершилось. В 9 утра 17-го декабря самолет на борту с экс-президентом и его соратниками приземлился в столичном аэропорту "Жуляны", где их ждали несколько тысяч сторонников и однопартийцев. После словесной перепалки с пограничниками и ГБРовцами, встречи с поклонниками и зажигательного выступления, он отправился в Печерский суд. По иронии судьбы, дело о государственной измене Порошенко выпало рассматривать Алексею Соколову - судье, которого он же назначил своим указом в 2017 году.

О том, как команда Порошенко пытается политизировать инкриминируемое ему дело и достоин ли он звания лидера оппозиции, - читайте в публикации Новини.LIVE.

Он вернулся

Кроме многочисленных сторонников, в аэропорту на Петра Порошенко ждали десятки пограничников и сотрудники ГБР. Следователи вновь попытались вручить ему процессуальные документы. Впрочем, как и в декабре, он отказался получать их. Правда, от вызова в суд на этот раз не стал уклоняться и прямо из аэропорта отправился в Печерский суд.

В суде не обошлось без скандалов. Само заседание началось с 40 минутным опозданием. По информации СМИ, причиной задержки стало рассмотрение Апелляционным судом ходатайства от Порошенко, в котором он просил перенести рассмотрение дела из Печерского в Шевченковский суд. Но получил отказ.

Далее лидер "Европейской солидарности" возмутился, что ему предложили бесплатного государственного адвоката. Как сообщает пресса со ссылкой на свои источники, государственного адвоката в суд направил Центр бесплатной правовой помощи после звонка от якобы ГБР. Однако в Бюро возразили, что обращались в центр с просьбой предоставить адвоката. Очевидно, имела место провокация.

Когда ситуация с госадвокатом прояснилась, суд, собственно, перешел к избранию меры пресечения. Но и здесь защита экс-президента не уставала озвучивать свое несогласие. То адвокаты заявляли, что Порошенко не могут избрать меру пресечения из-за его якобы неопределенного процессуального статуса. То жаловались, что, мол, подозрение незаконное, потому что его подписал заместитель генпрокурора Алексей Симоненко, а не сама Ирина Венедиктова, которая, как известно, на момент подписания подозрения была в заграничной командировке, а свои служебные обязанности переложила на заместителя.

Словом, защита Порошенко сделал все возможное, чтобы заседание растянулось как можно дольше. В конце концов, под вечер прокуратура запросила для подозреваемого два месяца ареста с возможностью залога в один миллиард гривен.

Суд же отложил вынесение решения относительно меры пресечения на 19 января.

"Порошенко пытается политизировать дело"

Накануне вылета в Киев Петр Порошенко провел пресс-конференцию в Варшаве. Возбужденное против него дело о покупке угля в ОРДЛО в 2014-15 гг. он назвал не иначе как политическим. Он утверждает, что Офис президента преследует его, чтобы остановить падение своих рейтингов и отвлечь внимание общества от проблем в энергетике.

Вместе с тем, по словам политолога Игоря Петренко, Порошенко не отвечает на предметные вопросы, которые касаются инкриминируемого ему "угольного" дела. А вместо этого переводит все в политическую плоскость, поскольку ему нечего сказать по сути дела.

"Эмоциональных зрелищ в аэропорту и суде стоило ожидать. Команда Порошенко пытается переключить внимание граждан от содержательного наполнения этого дела в политический формат. Но есть вполне логичные вопросы, на которые Порошенко до сих пор не дал ответа. Например, кто отдавал приказ СБУ перевозить через линию разграничения наличные средства для боевиков? Кто инициировал дискреционную кампанию в 2014 году, чтобы Украина отказалась от угля из ЮАР в пользу топлива с оккупированных территорий? Тогда Россия искала пути финансирования боевиков и была заинтересована, чтобы у них покупали уголь. На эти вопросы Петр Алексеевич почему-то не отвечает", - заметил политолог.

Читайте также: Кому выгодно дело Порошенко

На брифинге в Польше глава "ЕС" также заявил, что возвращается, чтобы "бороться за Украину, а не с Зеленским". При этом пообещал инициировать созыв внеочередной сессии Верховной Рады, чтобы "противостоять российской агрессии". Чего, однако, ни он, ни его соратники пока не сделали. В связи с чем возникает вопрос, за кого все же он приехал бороться - за себя или Украину.

У многих "угольное" дело Порошенко резонирует с "газовым" делом Юлии Тимошенко времен президентства Виктора Януковича. Впрочем, по словам политолога Владимира Фесенко, чтобы говорить о схожести ситуаций, глава "ЕС" должен оказаться в тюрьме, в чем, по его мнению, Банковая не заинтересована.

"Из Порошенко не станут делать жертву политического преследования. В интересах власти - максимально деполитизировать это дело. Для этого должно быть приковано внимание к деталям дела, к его сути. Не думаю, что повторится ситуация, которая была с Тимошенко. Юля, как мы помним, во время следствия находилась за решеткой, а потом несколько лет провела в тюрьме. В ее поддержку под судом тогда возник постоянно действующий палаточный городок. На этот раз так не будет", - заверил политолог.

К тому же. у Порошенко отсутствует еще и козырь в виде единодушной поддержки западных политических лидеров, которая была у Тимошенко.

"Серьезной поддержки от чиновников Евросоюза и США Порошенко не получил. Были лишь заявления отдельных политиков. Для Запада важно, чтобы уголовное дело расследовалось в рамках законодательства. Поэтому "вписываться" за него не будут, пока со стороны следствия или суда не будет злоупотреблений", - отметил политолог Петренко.

Политолог заметил, что уголовное производство против бывшего главы государства не является аргументом, чтобы в Европе говорили о политическом преследовании.

"Во Франции расследовалось злоупотребление бывшего президента Николя Саркози. В Молдове сейчас продолжаются следственные действия в отношении Игоря Додона (президент Молдовы в 2016-2020 гг., - ред.). Так что не стоит расценивать дело против экс-президента сразу как политическое", - добавил он.

Быть ли Порошенко лидером оппозиции?

Петр Порошенко не особо скрывает, что хочет быть главой оппозиции. Дело против себя он, очевидно, рассматривает, как шанс занять лидерские позиции в оппозиционном лагере.

"Я считаю, что демократическая оппозиция, к которой я также отношу и Юлию Владимировну, должна в условиях высокого риска российской агрессии объединиться и скоординировать свои усилия. Я со своей стороны, и Александр Турчинов, насколько мне известно, ведет очень активные переговоры об объединении всех политических сил в единую демократическую оппозицию", - подчеркнул он в интервью за день до вылета из Польши.

Читайте также: Почему власть хочет вернуть "мажоритарку"

Впрочем, встречать Порошенко в аэропорт приехала разве что Кира Рудик из расколотой партии "Голос". Ни Юлии Тимошенко, ни Дмитрия Разумкова не было в аэропорту или суде. А Виталий Кличко утром 17-го января сообщил, что вторично заболел накоронавирусом. Что, возможно, стало этакой "отмазкой", чтобы не приобщаться к поддержке экс-президента. Как видим, сейчас у руководителя "ЕС" не слишком получается консолидировать вокруг себя другие политсилы.

"Юлия Тимошенко будет пытаться занять позицию над столкновением между Офисом президента и Петром Порошенко. Она продолжит работать на свой электорат. Что касается Киры Рудик и остатков "Голоса", то, вероятно, они попытаются интегрироваться в "Европейскую солидарность", понимая, что их партия потеряла электоральную привлекательность и не сможет попасть в следующий парламент", - отметил политолог Петренко.

В целом же, политолог Фесенко убежден, что "угольное" дело не добавит популярности Порошенко и не укрепит его позиции на украинской политической арене.

"Большинство граждан отнесутся к этому делу равнодушно или нейтрально. Как показывает социология, более 70 % украинцев не доверяют Порошенко. Они не поддерживали его на выборах в 2019 году, и не будут делать этого сейчас. Поддерживать будут сторонники Порошенко, которые уже являются его избирателями. Но это не значит, что благодаря делу у него появятся новые сторонники", - резюмировал эксперт.