Кремль хочет рассорить всех. Как РФ заводит в деструктивное русло переговоры по НАТО

В конце января американский посол Джон Салливан предоставил письменные ответы США и НАТО на проекты договоров о "гарантиях безопасности" для РФ. Через неделю, 1 февраля, Владимир Путин впервые публично прокомментировал полученные документы. Это произошло во время его пресс-конференции с венгерским премьер-министром Виктором Орбаном.

Путин посетовал, что Запад проигнорировал ключевые требования России. И хотя Кремль остался недовольным, российский президент уверяет в готовности продолжать диалог, в частности - с главой Франции Эммануэлем Макроном.

О том, как протекают переговоры между РФ, США и НАТО, и чего от них ожидать - читайте в Новини.LIVE.

Путин впервые прокомментировал ответ Запада на "гарантии безопасности"

Слушая заявления российских чиновников, иногда создается впечатление, что в Кремле сами не знают, чего хотят от США, НАТО, ЕС, Украины. При этом кажется, что их требования вытекают из искаженного восприятия геополитических процессов.

В ходе встречи с Орбаном Путин объяснил почему, собственно, появились проекты документов о "гарантиях безопасности". Мол, Запад обещал Москве, что НАТО не будет расширяться после падения Берлинской стены, но нарушил свое обещание.

"Нам давали обещания не продвигать инфраструктуру НАТО на Восток ни на один дюйм. Всем это хорошо известно. Сегодня мы видим, где находится НАТО - Польша, Румыния, страны Прибалтики. Сказали одно - сделали второе", - пожаловался российский президент.

Только этих слов достаточно, чтобы понять, что Путин живет в своем мире. Всем известно не то, что говорит он. На самом деле, всем хорошо известны слова Михаила Горбачева, который уже давно опроверг выдумку, что Запад якобы давал какие-то гарантии о нерасширении, когда в Европе распадался соцлагерь.

Далее Путин перешел к содержанию ответов, которые предоставили США и НАТО. "Внимательно анализируем ответ относительно гарантий безопасности, но уже сейчас могу сказать, что принципиальные российские беспокойства проигнорированы. А именно: недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных вооружений вблизи российских городов, возвращение военной инфраструктуры блока в Европе до 1997 года", - перечислил он.

Чтобы было лучше понятно, почему в Кремле обеспокоены перспективами присоединения Украины к военному блоку, Путин "расписал" следующую картину. Мол, Украину втянут в НАТО, подтолкнут к силовому возвращению Крыма и тогда РФ окажется на пороге войны с Альянсом.

О том, что государство не может стать членом Альянса до получения полного контроля над своими границами, Путин не сказал ничего. Иными словами, сначала Крым должен вернуться под юрисдикцию Киева, и только тогда Украина сможет присоединиться к Альянсу. А не наоборот, как считает российский президент.

Читайте также: В феврале напряжение возрастет. Использует ли РФ Беларусь как плацдарм для наступления на Украину

Впрочем, несмотря на скепсис, глава РФ признался, что рассчитывает на продолжение переговоров с Западом. "Я надеюсь, что этот диалог будет продолжен. Мы договорились с президентом Франции, что он, возможно, в ближайшее время приедет в Москву, и мы обсудим эти проблемы с ним. Надеюсь, что в конце концов мы найдем решение. Но пока я не готов говорить, каким оно будет", - добавил он.

Россия ведет себя деструктивно

Несмотря на просьбу США не обнародовать ответы на "гарантии безопасности", они оказались в публичном доступе. Их опубликовала испанская газета "El Pais". В документах, собственно, нет ничего такого, о чем бы раньше ни говорили дипломаты.

Подтвердилось, что НАТО не планирует предоставлять РФ письменные гарантии о неприсоединении к блоку Украины и Грузии и не собирается пересматривать свои границы в Восточной Европе. При этом Альянс готов допустить российских специалистов к своей инфраструктуры в Польше и Румынии, чтобы те могли убедиться, что там нет наступательных крылатых ракет. Что касается контроля над вооружением, то США и НАТО готовы говорить об этом после того, как российские войска покинут Крым, Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье.

По словам эксперта по международным отношениям Тараса Семенюка, содержание ответов США и НАТО доказывает, что на Западе усвоили уроки 2008 и 2014 годов, когда их позиция не была достаточно консолидированной в отношении Грузии и Украины, что позволило российскому военно-политическому руководству реализовать планы по оккупации территорий соседних государств.

О консолидации западных стран, по его словам, свидетельствует их активизация в предоставлении Украине вооружения. Кроме того, отметил он, "ожил дипломатически-переговорный фронт". В частности, речь идет о визитах в Киев премьеров Великобритании, Польши, Нидерландов, телефонных переговорах с Джо Байденом и новом союзе с Польшей и Британией.

"Пока не видно света в конце тоннеля с названием "переговоры по безопасности между США, НАТО и Россией". Большинство стран понимают, что это вопрос их безопасности, поэтому они заинтересованы в таких переговорах. Совершенно очевидно, если Европа не будет включаться, российская агрессия будет продолжаться", - отметил эксперт.

Читайте также: Требуют ли США от Украины выполнения "Минска"? Развенчиваем кремлевские фейки

В то же время, по мнению политического аналитика Владимира Горбача, РФ сознательно выставили ультиматумы, которые невозможно выполнить. "Россияне выдвинули требования, которые НАТО и США технологически не могут выполнить. В Альянсе решения принимаются единогласно. Поэтому в Белом доме или в штаб-квартире НАТО не могли самостоятельно принять какое-то решение, даже если бы хотели", - отметил он.

При этом, эксперт считает, что Кремль не имеет целью достичь конкретного результата, а лишь пытается провоцировать дестабилизацию как в государствах НАТО, так и в Украине.

"Его цель - рассорить страны Северо-атлантического альянса. В РФ рассчитывают, что государства блока выразят готовность к различным уступкам и это спровоцирует противоречия между ними. То есть, цель - напугать и стимулировать внутреннюю дестабилизацию. Аналогичной линии поведения Москва придерживается и в отношении Украины. Внутренняя дестабилизация является ключевой целью всей внешней российской политики", - резюмировал он.

Между тем, ведомство Сергея Лаврова официально отреагировало на ответы США. Российский МИД просит государства НАТО ответить на вопрос: "Как наши партнеры понимают свое обязательство не укреплять собственную безопасность за счет безопасности других государств на основе приверженности принципу неделимости безопасности?".

В ближайшее время от Альянса, вероятно, поступит ответ и диалог продолжится. Однако стоит отметить, что аналогичный вопрос можно было бы задать самой России. Совершенно очевидно, что РФ укрепляет свою безопасность за счет аннексированного Крыма, где разместила вооружение. Не говоря уже о членах ОДКБ - Беларуси, Армении, Таджикистане, на территории которых находится российская военная инфраструктура.