Госизмена Зеленского? Кто и как манипулирует в истории с делом "вагнеровцев"
Поделиться
После длительной паузы в медиа снова заговорили о деле "вагнеровцев". Поводом стало недавнее интервью Владимира Зеленского, в котором он рассказал, что операция по задержанию российских боевиков из ЧВК "Вагнер" действительно планировалась. Правда, не украинскими спецслужбами, а иностранными. При этом глава государства убежден, что, отказавшись от ее проведения, Украина проявила субъектность.
Президент также признался, что общался с Александром Лукашенко о выдаче "вагнеровцев" после того, как их задержали в Беларуси. Впрочем, Бацька принял другое решение и передал боевиков России, откуда они прибыли в Минск.
Оппоненты власти слова Зеленского расценили как государственную измену и требуют инкриминировать ему статью 111 УКУ. Оппозиция обвиняет Банковую, а точнее - лично президента, что это он "слил" операцию, передав ценную информацию Лукашенко, которой тот поделился с Кремлем.
Новини.LIVE разбиралось, кто и как манипулирует в истории с делом "вагнеровцев" и есть ли основания предполагать, что в Офисе президента завелись государственные предатели.
Дело "вагнеровцев" снова на слуху
29 июля 2020 года, за две недели до президентских выборов, белорусские силовики сообщили о задержании 33-х боевиков из частной военной компании "Вагнер", кураторство над которой приписывают приближенному к Кремлю российскому олигарху Евгению Пригожину. Сразу после задержания у Лукашенко заявили, что боевики приехали в Минск, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране накануне выборов.
Позже в истории появились новые подробности. Журналист Юрий Бутусов рассказал, что арестованные в Беларуси лица ранее воевали на Донбассе и в Сирии, что из Минска они должны были лететь в Турцию, а по дороге самолет должен был экстренно сесть в Киеве. По его словам, все это была запланированная операция украинских и иностранных спецслужб, которая готовилась больше года и провалилась из-за утечки секретной информации из Офиса президента. Вслед за ним, журналисты "Bellingcat" обещали обнародовать фильм со всеми деталями операции. Выход расследования планировался на 5 апреля, однако оно до сих пор не появилось и неизвестно, появится ли.
Некоторое время Банковая отрицала какую-либо причастность к делу "вагнеровцев" и даже настаивала, что подобная операция вообще не готовилась. Впрочем, в интервью телеканалу "1+1"Владимир Зеленский лично подтвердил, что задержание боевиков таки планировалась и объяснил, почему не состоялось.
Читайте также: Есть ли у Протасевича шансы выйти на свободу?
По словам президента, если бы самолет с "вагнеровцами" экстренно посадили в Киеве, то реакция мирового сообщества была бы такой же, как на задержание в Минске оппозиционного блогера Романа Протасевича. Здесь ОПУ явно спекулирует, поскольку причины для принудительной посадки иностранного лайнера совсем другие. В случае с Протасевичем речь идет о оппозиционере-политэмигранте, который, с точки зрения международного права, не совершал никаких преступлений, тогда как "вагнеровцы" - преступники, которые участвовали в военных действиях в составе незаконных вооруженных формирований.
Справедливости ради стоит отметить, что оппоненты Офиса президента, комментируя дело "вагнеровцев", прибегают к не меньшим манипуляциям.
"Все оказалось гораздо хуже. Наших разведчиков и их уникальную спецоперацию сдали не "кроты" на Банковой, а лично Зеленский. Он признался, что сам позвонил нелегитимному Лукашенко, с которым у Путина союзное государство, общие черные списки украинцев, совместные карательно-репрессивные органы и общее КГБ, и сдал Кремлю спецоперацию, которую начал ненавистный Зеленскому Порошенко и которую блестяще разработали наши разведчики вместе с коллегами из стран НАТО", - возмутилась в социальной сети народный депутат от "Европейской солидарности" Ирина Геращенко.
Однако, парламентарий не договаривает, что разговор Зеленского с Лукашенко состоялся не до задержания "вагнеровцев" в Беларуси, а после. Руководители государств общались 5 августа 2020-го года, о чем есть официальное сообщение ОПУ, тогда как боевиков арестовали в конце июля. Соответственно, о сливе спецоперации речь не может идти.
Читайте также: Референдум о "стене" с Донбассом: что именно предлагает Зеленский?
Кроме того, Геращенко и другие оппозиционеры обвиняют Зеленского, что, мол, было не разумно надеяться, что Лукашенко выдаст боевиков. Однако, они опускают тот момент, что, когда происходил разговор президентов, Минск обвинял "вагнеровцев" в подготовке диверсионных действий на территории Беларуси, а потому не было оснований предполагать, что Лукашенко, который, к слову, на то время еще был вполне легитимным и общепризнанным главой государства, "переиграет" ситуацию и передаст боевиков России, а не Украине.
"Почему Зеленский обратился к Лукашенко? Это был самый простой и безопасный вариант. Суть операции была следующая. С "вагнеровцами" якобы договорились о контракте на охранные услуги в Венесуэле. Боевики должны были вылетать из Минска, на самолете должен был произойти инцидент, самолет должны были посадить в Киеве, где боевиков арестовали бы. Все вроде бы очень красиво. Но, если бы была принудительная посадка самолета, то это, как минимум, дипломатический прецедент и ухудшение отношений с Беларусью. На тот момент Украина была в нормальных отношениях с Беларусью, а Лукашенко заявлял, что "вагнеровцы" собирались сорвать выборы президента", - подчеркнул политолог Владимир Фесенко в комментарии Новини.LIVE.
Среди других причин, почему ОПУ мог отказаться от спецоперации, политолог называет риски для пассажиров и недостаточный уровень доверия новой власти к спецслужбистам, которые остались со времен Петра Порошенко.
"Если бы операция состоялась, на борту было бы тридцать человек с боевым опытом. И тут самолет с ними пытаются посадить. Нельзя было исключать захват самолета "вагнеровцами". Это была очень рискованная спецоперация. Скорее всего, у Зеленского не захотели брать ответственность за авантюру, которая неизвестно к чему могла привести. К тому же, думаю, недоверие власти к людям Порошенко, которые готовили спецоперацию, сыграло важную роль, что ее приостановили", - сказал эксперт.
Была ли государственная измена?
В День Конституции, 28 июня, под стенами ОПУ прошла акция протеста, на которой Владимиру Зеленскому "объявили подозрение в государственной измене". Активисты обвинили президента в передаче секретной информации Лукашенко, из-за чего, мол, "вагнеровцы" выскользнули из рук украинских спецслужб.
Владимир Фесенко настаивает, что в данном случае нет причин говорить об утечке информации или сотрудничестве с враждебным государством.
"Важна терминология, которая употребляется для объяснения того или иного события. Можно сказать "шпион", а можно сказать "разведчик". Вроде одно и тоже, а коннотация разная. Так же и в данном случае. Можно говорить, что произошла утечка информации и срыв операции. Но правильно будет сказать о том, что было принято политическое решение об остановке спецоперации", - сказал политолог.
Статья 111 УК определяет государственную измену, как "переход на сторону врага в условиях военного состояния или в период вооруженного конфликта, шпионаж, предоставление иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины". Данную юридическую дефиницию вряд ли можно применить к делу "вагнеровцев". Остановка спецоперации могла быть необдуманным политическим решением, в котором, однако, очень непросто разглядеть государственную измену.
Больше оперативных новостей ищите в Telegram и Viber Новини.LIVE.
Читайте Новини.LIVE!
