"Російський корабель" йде на дно: чому Путін програє війну за Україну

Розпочався другий тиждень повномасштабного вторгнення РФ в Україну. Швидкої перемоги у Путіна не вийшло. Його армія несе великі втрати та знизила темпи наступу, сконцентрувавшись на ракетних і авіаударах по великих містах.

Які висновки можна зробити після першого тижня російського вторгнення - читайте у Новини.LIVE.

Бліцкриг провалився, росіяни не здатні захопити Київ

Чому Путін відважився напасти на Україну? Це питання останній тиждень задає собі чи не кожен українець. Відповідей на нього не так багато. Або його дезінформували щодо стану російської армії, боєготовності ЗСУ і ставлення українців до Росії. Або він маніяк і психопат. Або ж, можливо, його підкупили позиції ЗС РФ у світових рейтингах. Згідно з оцінками "Global Firepower", станом на січень поточного року російські збройні сили посідали другу сходинку у рейтингу найсильніших армій світу. До того ж, як стверджує "SIPRI", РФ займає друге місце у переліку найбільших експортерів зброї, охоплюючи 20 % світового ринку. Не виключено, що втішаючи себе подібними рейтингами, Путін думав, що захоплення України буде для нього легкою прогулянкою. Втім, реальність виявилася зовсім іншою.

Кремль планував окупувати Київ і найбільші українські міста за 3-4 дні. Про це, зокрема, свідчать видані російським солдатам триденні запаси сухпайків та покази полонених. При цьому здійснити захоплення він, вочевидь, розраховував погано підготовленими військами.

"Вагомою помилкою Путіна було відправити на війну переважно молодих людей, строковиків або військовослужбовців першого контракту", - пише у своєму блозі Валентин Бадрак, директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння.

Крім того, за його словами, Кремль прорахувався, коли першими запустив в Україну стару техніку, яка виявилася неефективною в боях.

"Путін зробив невдалу калькуляцію. Він просто відірвався від реальності, бо хотів тріумфально промарширувати територією України, при цьому увійшов спочатку зі старою технікою (лише десант до Гостомеля перекидали на нових гелікоптерах "Ка-52"). Можна навіть припустити, що Путін розраховував видати очікувану перемогу за результат наступу підконтрольних угруповань ОРДЛО", - відзначає експерт.

Не отримавши в перші два дні бажаної переваги, наступні атаки російській армії давалися все важче. Як результат - окупанти втратили ініціативу.

"Ворог втратив тактичну ініціативу та знизив темпи просування. Для продовження наступу російські війська змушені проводити мобілізацію, щоб сформувати резерв", - розповів головнокомандувач Валерій Залужний під завершення сьомого дня війни.

Не менш важливо, що росіяни не зуміли взяти Київ - свою ключову ціль. Ворожі війська сконцентрувалися переважно на півночі та північному заході від столиці. На даний момент їм не вистачає ресурсів, щоб охопити більший периметр навколо міста. Останні дні вони навіть не роблять спроб просунутися до меж столиці. Схожа обстановка спостерігається поблизу більшості обласних центрів, в які росіяни намагалися ввійти. Натомість мешканці міст перейшли у режим такого собі Майдану, коли значна його частина готова до спротиву усіма доступними їм методами.

Путін не готовий до затяжної війни

У результаті важких втрат, "цивілізований" наступ росіян силами диверсантів, піхоти і бронетехніки зазнав фіаско. З понеділка вони перейшли до агресивного терору і насильства, про що говорять масовані обстріли ракетами середньої дії Харкова, Чернігова, Києва та інших міст. Це призводить до збільшення числа жертв серед цивільного населення та значних руйнувань інфраструктури. За словами політолога Олега Саакяна, відповідна тактика направлена на те, щоб психологічно зламати українців. Разом з тим, він переконаний, що Кремль не готовий до затяжної війни в Україні.

Читайте також: "Це буде крах проєкту СРСР-2": чому Україна має стати членом ЄС

"Росіяни збільшують кількість ударів по цивільній інфраструктурі, стріляють в центральні частини міст. Вони намагаються викликати відчуття паніки і страху, демонструючи готовність наносити більше жертв. Ця фаза може бути більш кривавою, оскільки бліцкриг Росії не вдався. Путін через це нервує. Але часу на довгу війну в них немає ні з точки зору вистояти перед санкціями, ні з точки зору можливостей їхньої армії, яку не готували до тривалого протистояння в Україні", - розповів політолог.

Що зупинить Путіна

Російські олігархи, відчувши на собі санкції, взялися активно виступати проти війни. Роман Абрамович пообіцяв продати англійський ФК "Челсі". Отримані кошти він збирається направити на потреби українців, які постраждали від путінської агресії. Власник промислової групи "Базовий елемент" Олег Дерипаска прогнозує Росії економічні наслідки, гірші за дефолт 1998 року. А засновник банку "Tinkoff" Олег Тіньков прямо засудив російське вторгнення в Україну.

"Зараз в Україні гинуть безневинні люди, щодня, це немислимо та неприпустимо! Держави повинні витрачати гроші на лікування людей, дослідження для перемоги над раком, а не на війну. Ми проти цієї війни!", - написав олігарх у соцмережі.

Але які б заяви не робили російські олігархи, на думку політолога Саакяна, вони - не та сила, яка здатна зупинити Кремль.

"В основі припущення, що олігархи можуть переламати ситуацію, лежить хибне уявлення про російський політичний устрій. Олігархи в Росії - це не сила, яка приводить політиків до влади. Росія - не олігархоцентрична держава. Олігархи - це такий собі департамент в російській політичній машині, який допущений до адміністрування грошей і розпилу державних ресурсів. Тобто, це імітація ринкової економіки зі збереженням державного капіталізму. Це люди, яким дали потримати гроші. Тому я не вважаю, що такий "департамент" здатний на бунт всередині системи. Якщо система почне тріщати, то, звісно, вони одні з перших спробують переметнутись на іншу сторону. Але для цього в Росії має настати ситуація, яку умовно можна назвати "а король-то голий". Якщо трапиться така ситуація, олігархи зможуть стати одним з рушіїв зміни системи. Однак вони не будуть детонатором цього процесу", - переконаний він.

Також у нього є скепсис щодо можливостей внутрішньо-російських протестів.

"Не думаю, що детонатором зможе стати навіть народний бунт. Я не очікую цього від росіян. Просто треба розуміти їхній менталітет. У нас горизонтальне суспільство, тоді як в Росії інший устрій. Там менталітет інакше формувався, у них абсолютно інша модель поведінки. У Росії бунт до останнього не буде відбуватися", - відзначив політолог.

Читайте також: Україна стала для них пеклом: порівнюємо втрати росіян у різних війнах

Вибудувана Путіним вертикаль влади, на його думку, почне сипатися, коли перестане справлятися з наростаючими проблемами.

"Найбільш вірогідний сценарій руйнування російської владної вертикалі, коли почнеться колапс управлінської системи. Це стане реальністю, коли кількість проблем буде сильно більшою за кількість ресурсів, необхідних для їхнього вирішення. Якщо санкції будуть нарощуватися, перші ознаки такого колапсу з'являться впродовж кількох місяців", - спрогнозував політолог.