Перспективи ПВК "Вагнера" стали проблемою: Данілов пояснив зміну "методичок" роспропаганди

Чому російська пропаганда змінила методичку: пояснення Данілова
Олексій Данілов пов'язує зміну риторики роспропаганди з можливість визнання ПВК "Вагнера" терористами

Російська влада боїться того, що США визнає приватну військову компанію (ПВК) "Вагнера" терористичною організацією. Саме з цим пов'язана різка зміна риторики російської пропаганди щодо висвітлення війни. 

Про це заявив секретар Ради національної безпеки та оборони (РНБО) Олексій Данілов в ефірі національного телемарафону.

Читайте також:

Що чекає на ПВК "Вагнера"

За словами Данілова, як тільки США визнають ПВК "Вагнера" терористичною організацією, це спричине багато запитань у американських чиновників.

"Як тільки США визнають, що це терористична організація (йдеться про ПВК "Вагнера". — Ред.), тоді почнуть ставити питання: звідки у терористів зброя, хто цими терористами командує. І саме це зараз турбує їх. Тому зараз вони хочуть викинути з ефіру саме ПВК "Вагнера" та Пригожина, а наступним буде Кадиров", — сказав він. 

Секретар РНБО зауважив, що після такого рішення США терористами автоматично стануть і міністр оборони рф Сергій Шойгу і новопризначений начальник Генштабу рф.

"Тоді терористами автоматично стануть міністр оборони, Герасімов, і всі ті керівники, які робили свою кар'єру, в одним момент перетворяться на міжнародних терористів.... Зараз цей процес почався, в США почалися про це розмови, почався рух. Саме це їх налякало", — заявив голова РНБО

Зміна риторики російської пропаганди

Російська пропаганда кардинально змінила акценти щодо висвітлення перебігу подій у війні проти України. В українській розвідці вважають, що це свідчить про загострення політичної боротьби всередині країни-агресора. Відповідні інструкції від кремля для пропагандистів оприлюднило Головне управління розвідки Міноборони України. 

Загальні рекомендації вміщують одинадцять пунктів, основний зміст яких полягає в:

  • орієнтуванні на інформацію виключно з погоджених міноборони рф джерел;
  • акцентуванні в інформаційних матеріалах та коментарях "незалежних" експертів на провідній та позитивній ролі особисто Сергія Шойгу та Валерія Герасимова;
  • виправданні ударів по критичній енергетичній інфраструктурі України, посилаючись на "вимушеність" таких дій;
  • підкресленні теми надання Україні західного озброєння. В цьому сенсі окремо рекомендується зосереджувати увагу на тому, що "росія проводить воєнну операцію не проти України, а проти всього НАТО";
  • відмові від згадування ПВК "Вагнер" в позитивному контексті. Робити акцент на надмірних людських втратах та беззмістовних атаках ПВК;
  • відслідковуванні та цитуванні публікацій в іноземних ЗМІ про успіхи збройних сил російської федерації та невдачі Збройних сил України. Особливу увагу пропонується зосередити на заявах західних і українських політиків, які можна інтерпретувати в подібному ключі.

Нагадаємо, раніше в Інституті вивчення війни (ISW) заявили, що власник ПВК "Вагнера" Євген Пригожин використовує повідомлення про нібито успіхи в Соледарі, щоб зміцнити репутацію "вагнерівців"