Корупція чи розправа: чому до Кличка прийшли з обшуками?
Поділитися
У мерії Києва провели обшуки безпрецедентного масштабу. Прокуратура і фіскали підозрюють одразу кілька столичних комунальних підприємств у багатомільйонних зловживаннях. Крім того, обшуки пройшли у кума Віталія Кличка і по сумісництву голови виконкому партії УДАР Артура Палатного. Міська влада "наліт" правоохоронців називає "тиском Банкової" і відкидає будь-які звинувачення в корупції.
Новини.LIVE розбиралися, чому до підопічних Кличка нагрянула перевірка і чи є тут політичний підтекст.
Корупція в мерії Києва
Поки 12 травня вся країна слідкувала за "візитом" Віктора Медведчука до відомства Ірини Венедіктової, Київська прокуратура разом з Державною фіскальною службою проводила обшуки у комунальних підприємствах та їхніх підрядників. Завітали правоохоронці і безпосередньо до КМДА, де знаходяться департаменти столичної мерії.
Результати перевірки діяльності комунальної власності вражають:
- У КО "Київзеленбуд" прокурори виявили зловживання на 30 мільйонів гривень. Зясувалося, що фірми, які на замовлення мерії здійснювали реконструкцію столичних парків, перебуваючи у змові зі службовими особами, впродовж двох років не сплачували податки з отриманих від підрядів прибутків.
- У КП "Спецжитлофонд" перевірка встановила розкрадання 10,5 мільйонів гривень. Схема присвоєння бюджетних коштів виявилася простою і доволі наглою. Керівництво підприємства разом з підрядником банально привласнили гроші, виділені на будівельні роботи, які де-факто ніхто не проводив.
- У КК "Київавтодор" фіскали знайшли порушення на 18 мільйонів гривень. Так само, як у "Київзеленбуді", посадовці корпорації допомагали підрядникам ухилятися від сплати податків за ремонтні роботи на столичних дорогах.
- У КП "Київміськсвітло" правоохоронці виявили фінансові махінації в розмірі 12 мільйонів гривень, які були здійснені у ході заміни освітлення у столиці.
- У Департаменті соцполітики КМДА обшуки проводилися через розкрадання 13,5 мільйонів гривень на закупівлі медичних виробів.
- Крім того, прокурори розслідують корупцію чиновників КМДА, які впродовж восьми років дозволяли приватному підприємству не сплачувати оренду за користування комунальною власність. Відповідне правопорушення призвело до збитків у розмірі 19,5 мільйонів гривень.
Читайте також: Підозра після санкцій: чи є політичне майбутнє у Медведчука?
Але це ще не все. "Вишенькою на торті" став обшук помешкання, в якому проживає кум мера Києва та колишній народний депутат Артур Палатний. Слідство підозрює його у "кришуванні" нелегальної торгівлі у підземних переходах.
"Згідно з матеріалами слідства, учасники злочинного угрупування, до складу якого входять близько 20 осіб, у тому числі, колишній народний депутат (Артур Палатний, - ред.), а також чинні та колишні депутати Київської міської ради, щомісяця отримують, за попередніми даними, від 5 до 7 мільйонів гривень доходу від оренди торгових точок, нелегально облаштованих у підземних пішохідних переходах станцій метро у Шевченківському, Солом’янському, Печерському та Голосіївському районах столиці", - йдеться у повідомленні Київської міської прокуратури.
Кличко і кум все заперечують
Голова виконкому УДАРу Артур Палатний не став в деталях коментувати пред'явлені йому злочини. Каже, що це "політична розправа". Замовником обшуку у своєму домі кум Кличка називає Офіс Президента.
"Команда пішла з Банкової. Там сидять головні сценаристи цього дешевого кіно. Керують політичним замовленням ті, хто намагаються маніпулювати президентом, шепочучи йому на вухо. Мета банальна – тиск і залякування. Бо партія УДАР може скласти сильну конкуренцію на виборах", - написав політик у соцмережі.
Віталій Кличко також відкинув звинувачення у корупції. Масштабні перевірки діяльності комунальних підприємств він порівняв з часами режиму Януковича та запевнив, що сам керується принципом "нульової толерантності до корупції".
"Протягом останніх двох днів правоохоронці та податківці буквально "кошмарять" столичну владу. Такого не було в Україні навіть в махрові часи Януковича! Вриваються на комунальні підприємства, додому до їх керівників. Це якісь нальоти! Шукають корупцію?! Як блискавично і масово знайшлися якісь "справи", що не витримують жодної правової критики. Я завжди акцентував на тому, що в нашій роботі нульова толерантність до корупції. Насправді те, що відбувається, – це тиск на столичну владу і придушення місцевого самоврядування", - заявив він на засіданні КМДА.
Обшуки Кличко пов’язує з тим, що київська влада вивчає питання про запровадження виконкомів, які "не будуть залежати від вказівок і волі Банкової". Він стверджує, що центральна влада "дуже не хоче, щоби Києвом керував мер, обраний киянами, а не засланий козачок".
Читайте також: Зеленський на піку популярності: що може зруйнувати рейтинг президента?
До пояснень "політичної мотивації нальоту" на мера приєднався Олексій Голобуцький, якого ЗМІ називають "політтехнологом УДАРу". Експерт вважає, що влада влаштувала в Київраді "маски-шоу", бо їй не до вподоби самостійність Кличка і його популярність.
"Останнім часом, на думку Офісу Президента, мер Києва аж надто активно поводиться і наздоганяє в рейтингах Зеленського: самостійно запровадив локдаун, вийшов зі зверненням до народу під час зосередження військ агресора на кордоні, зустрівся з Блінкеном і Нуланд, відразу після цієї зустрічі вийшов із заявою, в якій закликав усіх лідерів місцевого самоврядування об'єднуватися на базі партії УДАР", - пояснив він.
Політтехнолог переконаний, що від "атак" на Кличка Банкова тільки втратить.
"Навряд чи такі дії підуть на користь Офісу президента. Одна справа тягати пособників Росії, а інша - влаштовувати політичну розправу над політиком зі світовим ім'ям і другим за рівнем довіри після Зеленського", - додав він.
Чи є підстави для "політичної розправи" з Кличком?
Для політичного переслідування потрібні мотиви. У Кличка стверджують, що ОП боїться його конкуренції через зростання електоральної підтримки. Але якщо апелювати до соціологічних даних, то згідно з результатами опитування Центру Разумкова, яке проводилося у другій половині квітня, президентський рейтинг мера Києва складає лише 1,1%. Цього явно недостатньо, щоб скласти серйозну конкуренцію Володимиру Зеленському. А тому завчасно "топити" політика, якого наразі підтримує 1% громадян, - нелогічно і нерозумно.
Втім, є приклад, коли Банкова за кілька років до парламентських і президентських виборів почала "множити на нуль" потенційних опонентів. Так робив Петро Порошенко. Спочатку він "втопив" у сміттєвій блокаді рейтинг Андрія Садового, потім приписував Анатолію Гриценку мільйонні розкрадання в Мінобороні. Коли їхні рейтинги посипалися, команда Порошенка переключилася на "московську зозулю" Юлію Тимошенко. Але врешті-решт ця тактика не принесла бажаного результату, оскільки за кілька місяців до виборів неочікувано для всіх підтримку електорату почав різко набирати Зеленський, який і виграв президентські перегони.
Читайте також: "Безвіз" Зеленського: чи отримає Україна План дій щодо членства в НАТО?
Офіс чинного президента намагається не повторювати помилки Порошенка, а тому навряд чи буде "гнатися" за столичним мером, коли той і близько не є конкурентом Зеленського. Зрештою, пояснювати "політичними переслідуваннями" звинувачення у корупції – давня українська традиція, яку, вочевидь, охоче продовжує команда Кличка.
Більше оперативних новин шукайте в Telegram Новини.LIVE.
Читайте Новини.LIVE!
